日前，一则“小学班干部制度不尽合理的微博在社会上引起了轩然大波，著名作家郑渊洁倡议取消小学班干部制度，让孩子平等成长。而在本届“两会”上，省政协委员李并成提出了与此截然相反的观点，他认为避免学生干部“特权化”、“官场化”，应让所有学生轮流担任班干部。究竟中小学班干部该取消还是让孩子们轮流来当?记者调查发现，兰州市部分小学里班干部为少数学生的“特权”，一些学校还出现了班干部过于细化的现象。对于这个问题，学生、家长和老师各自持有不同观点。

　　【观点碰撞】

　　作家：取消班干部制

　　最近，“童话大王”郑渊洁的一条微博引发了社会各界热议，称小学班干部制度不尽合理，并列举出学生班干部具有为强权效力、告密、奴役同胞三个特点。如此言辞，郑渊洁旨在倡议取消班干部制度，让孩子平等成长。对此，有媒体发起了“你觉得小学班干部制度有没有必要存在?”的微博调查，结果有近九成网友认为应该取消小学班干部制度。郑渊洁之后表示，微博原意不是说班干部制度就是培养汉奸，而是容易产生这种后果。孩子在小学时还是“一张白纸”，是非观念都不清楚，老师让该年龄段的孩子代替老师管理同龄人，容易使孩子从小就产生等级观念，认为班干部高于其他人，另外还会使那些被管的学生从小养成不自觉的习惯。退一步说，即使存在班干部，也应由所有孩子轮流当，每个月换一次。

　　委员：“取消”之说不妥

　　“中小学校班干部制度设立的初衷，主要在于培养锻炼学生的组织协调、人际沟通和口头语言表达等方面的能力，还可以减轻班主任教学及班级管理的负担，可是近年来部分学校班干部的设立却变了味。”省政协委员李并成说，一些成人世界的“官念”已让这一制度走了样，一部分学生班干部过分注重自己的身份，把自己看得比其他同学高出一等，“管理”意味突出，“服务”理念淡漠;或享受过多的特殊待遇，滋生“特权”思想苗头，不能严格要求自己，还有些学校大部分学生没有公平竞争班干部的机会。正是如此，有人呼吁取消中小学班干部制度。