近日，一份美版“2013年中国最佳小学500强”榜单在网上走红，其中成都有9所小学跻身榜单。但因其以“初中升学率”、“高中升学率”等指标评判，网友纷纷质疑其标准的权威性和评选机构的真实性……昨日，记者通过网站信息尝试联络机构，但没有收到任何回复。上榜小学校长及市教育局相关负责人表示，他们是从网上获悉此事，并且没有任何机构工作人员就此事与他们合作。

　　事件回放+记者求证成都9所学校入围

　　昨日，记者登录名为GuoLai.com的网站，找到了那则“2013年中国最佳小学500强”榜单，记者发现成都有9所小学入围。龙江路小学排名18位，是成都市入围小学最高排名。

　　榜单下还附有评判标准，包括师资水平、环境与设施、初中升学率、大学升学率、大学留学率、学校的每位学生平均支出费用、校友捐赠等。

　　“为了保证中国有史以来第一个全国小学排行榜的权威性，我们的数据与资料是最全面最严格最准确最客观的。”

　　据该网站称，此榜单是由位于美国首都华盛顿的“中国研究中心”与常春藤名校+2(简写为“Ivy+2”，是哈佛、耶鲁等8所美国常春藤名牌大学加上麻省理工与斯坦福大学的简称)校友会合作推出的。为获得最新最全最细节的数据，其与中国教育部合作，并获得全国50多个省市教育厅(局)的数据支持。

　　随后，记者根据网站信息添加该研究中心业务员QQ号，发现上面仅填写了纽约市的住址信息。尽管记者表明身份多次添加该号码并尝试发送邮件，但截至发稿时未收到该网站的任何反馈信息。随后记者尝试拨打网站上的电话，被告知是空号。

　　各省网友纷纷吐槽

　　倒闭学校也上榜

　　榜单走红后，网友集体质疑其评判标准不靠谱及评选机构的真实性。

　　上海网友指出该榜单中的元培学校，五年前由于种种原因导致生源流失，目前早已经停止招生了。该评选机构把“初中升学率”等列入排名参考的标准也引起诸多“吐槽”，“目前我国实施‘9年义务教育’，几乎所有小学的升学率都是100%。”所以众多网友表示该项标准没有意义。

　　“‘大学留学率’和小学有关系吗？这都能成为评判标准？”成都本地网友“关注大眼”表示，他以前的一位小学同学成绩很差，排名全班倒数。最后他照样去英国留学，研读英国的古典文学，这些指标跟小学的质量并没有直接关系。

　　扬州“@扬州大虫”：扬州无一小学上榜？但是好多关闭的学校就能上榜。

　　南京网友“@龙虎网”：其中南京一所两年前就撤销的小学却位列榜单“第110名”，并遥遥领先，而早已不存在的仙林小学也位列第391名。

　　河南郑州网友“@来来回回走”：居然没有省实验小学和伊河路小学这两个巨无霸？简直就和中国大学排名没有清华北大一样。

　　成都反响

　　市教育局学校表示：

　　没有机构联系他们

　　记者先后联系上上榜小学的校长。“我们也是这几天才从网友那里看到学校排名的，感觉排名标准这些都很搞笑。”泡桐树小学俸副校长称，他与学校部分老师看见榜单后也是显得很诧异，“不知道他们怎么弄出来的，我们没有向任何机构提供过学校资料。”

　　“还有这种榜单？你如果不说，我还真不知道。”入围榜单的光亚小学负责人非常诧异地说：“这所机构是如何评判出中国小学500强学校榜单的？”

　　因为该机构号称获得全国50多个省市教育厅(局)的数据支持，于是记者联系上成都市教育局相关负责人。“没有任何机构以任何方式与我们联系，我们完全不知情。”相关负责人表示，他们不清楚这个榜单的任何信息，更不知道是哪个研究机构评判的成都市小学排名。