最近，关于学区房的新闻再次火爆。数据显示，南京上个月70%的学区房价格环比上涨，此前已经连续上涨13个月;济南胜利大街一处老旧学区房，报价也到了4.8万/平米……而一众明星如赵薇、佟大为等抢购学区房的新闻，更推热了这个话题。

　　一般来说，房产位于不同区域因而价格有所差异这很正常，毗邻海景的住宅就比看不到大海的要贵;地铁沿线的公寓也比远离地铁的升值快，这些现象都无可厚非。但是，学区房却不是一个正常的市场现象。

　　之所以出现这种现象，涉及的影响因素众多，其中一个不可忽视的因素是“学区房=好教育”的观念，这一观念已经被现实、传言、影视剧所强化，甚至可以称之为一种“教育迷信”。

　　事实上，一个学生能成为怎样的人才，取决于三个因素：学校教育、家庭教育以及学生自身特质。名校集中了优质的教育资源，吸引了优秀的生源，当然容易形成教育行业的“马太效应”。但仅凭“名校”一个因素，还不足以构成“好教育”。公立名校固然不错，但远没到非它不可的地步。

　　就像有些论者提出的那样，最好的学区房，其实是你家的书房。就拿金庸来说，小时候住在海宁县袁花镇上，这里哪有什么学区房。他读的小学，是袁花镇小学，相当于现在的乡镇中心小学。不过，金庸家里虽然不是学区房，但却有三间书房。他父亲动不动就送小金庸图书做礼物，令他从小就养成了爱读书的习惯。有些人可能觉得金庸的故事发生在半个多世纪前，没有可比性，但教育的核心问题并没有变。

　　可再看看周围，多少家庭虽然住的是学区房，家里却连个像样的书架都没有;父母一年读不了几本书，每天不是忙着赴饭局就是牌局。不客气地说，这样的父母，抢学区房大多是为了抢一个“心安理得”，貌似抢到了学区房就把孩子放进了“成龙成凤”的保险箱，看上去很苦也很拼，却是一种“昂贵的偷懒”。殊不知，现代教育里，没有固若金汤打造人才的保险箱——学区房办不到，名校也办不到。再退一步说，有些名校即使能培养出高考状元，却难以培养出大师。那种给孩子买上学区房、送进名校就万事大吉的想法，很懒很过时。

　　所以家长们，醒醒吧，没必要那么“丧心病狂”地抢购学区房，学区房≠好教育。特别在互联网+时代，传统的教育模式甚至可能被颠覆，还在贪恋学区房?从心理学角度看，真正合格的教育，并不是抢套房子，而是用心去陪伴、观察与分享孩子的成长，培养他们的兴趣，发展他们的长处。诚如有学者所说，教育就是一个结果未知的实验，每个人每种方法都可能搞砸，但是如果不用心，一定会搞砸。